Многу е веројатно дека гласањњто за  законот за ЈО многу  е намерно направено фалично

Еве зошто: Прво  се оди со валидно гласање со 74 пратеници ЗА (без потребното мнозинство), за потоа и со неделовничкото поништување и прегласување со 80 пратеници ЗА, да се повредат Законите, што е пак основа за ништовност во иднина,

Така во одредени околности, зависно од интересите на оние кои сега или во иднина (ќе) имаат влијание во Уставен, Управен и/или Врховен Суд истото може да се помишти во зависност како им одговара

Птофесорката Каракамишева децидна:

Ако претседател на Собрание ја заклучил расправата и точката по која се расправало ја ставил на гласање, и ако пратениците гласале по законот, претседателот на Собранието НЕМА ПРАВО, НИТУ ИМА ДЕЛОВНИЧКО ОВЛАСТУВАЊЕ да го поништи гласањето.

Дополнително што Деловникот на Собранието не предвидува ПОНИШТУВАЊЕ на веќе спроведено гласање, пишува Каракамишева.

Во случајот со Законот за јавното обвинителство Џафери целосно ги прекршил чл. 95 и чл. 103 од Деловникот, бидејќи прво, дозволил да започне постапката на гласање и гласањето било спроведено, но откако го видел резултатот неповолен за власта одлучил самоиницијативно и самоволно да го поништи гласањето на пратениците и без никаква деловничка поткрепа да им даде право на процедурално обраќање на двајца пратеници надвор од сите деловнички процедури.

По заклучување на гласање и по завршено гласање ПРАТЕНИК НЕМА ПРАВО ДА БАРА,НИТУ ПРЕТСЕДАТЕЛ НА СОБРАНИЕ СМЕЕ ДА ОДОБРИ ПРОЦЕДУРАЛНО ОБРАЌАЊЕ НА ПРАТЕНИК.

Таљат тоа добро го знае, но дозволи да се случи ТЕАТАР и САМОВОЛИЕ во Собранието.
Ова самоволие и кршење на Деловникот на Собранието од страна на Таљат е кривично дело злоупотреба на службената положба и овластување како и кривично дело несовесно вршење на службата.

ОДГОВОРНОСТ МОРА ДА ИМА!