Во видео изјава за медиумите, влезот во НАТО ќе делува како катализатор на економскиот раст во Македонија, вели министерот за финансии Драган Тевдовски. Тој посочува дека стабилноста и меѓународната позиција кои ги добива земјата со членството, кај земјите кои пристапиле кон Алијансата резултирале со повисоки инвестиции, поголема економска активност, намалување на невработеноста и подгинување на животниот стандард.

 » Значително забрзување на економскиот раст се забележува кај сите земји од регионот, по пристапувањето во Алијансата. Стабилноста и меѓународната позиција која ја обезбедува членството, придонесуваат за неколкукратно подобрување на повеќе економски показатели. Пред се, тоа се забележува кај странските директни инвестиции. На пример, по пристапувањето во НАТО во Бугарија трикратно се зголемија странските инвестиции, во Албанија двојно, изјави Тевдовски.

Тевдовски, новите инвестиции, значат нови работни места, нова додадена вредност, зголемување на обемот на трговија и зголемена економска активност.

Сепак Тевдовски не го обзнани концептот на реализација на тие нови работни места. И како тоа „инвеститорите„ одеднаш ќе сакаат да иинвестираат во земја каде по владеењето на правото е на дното, каде што скоро и да нема доктори по бониците, а полицијата врши рекет во име на власта, каде што се држат политички затвореници поради нарачка токму од валста. Која сериозна фирма би сакала да инвестира во една вавка земја каде што владее еден модерен „фашизам на освета и потиснување на граќанските права„ Кој би инвестирал пари ако однапред знае дека „политката„ може да му ги одземе истите?

» Сепак според минситерот,  по влезот во НАТО растот на БДП во Бугарија бил зголемен од 2,8% на 6,7% во просек. Невработеноста кај земјите кои пристапиле во НАТО во 2004 во просек била намалена од 11,4% на 6,3%. Дали Тевдовски со ова мисли на луѓето кои се исеслија  од Бугарија и со тоа  автооматски се намали  процентот на невработеност?
Тевдовски своето знаење го носи од  Данкса е упорен во неговите убедувања па вели, » сето тоа резултирало со подигнување на животниот стандард, што се покажува и преку растот на номиналниот БДП пер капита усогласен за паритетот на куповна моќ, кај овие земји

Неделава кредитната агенција „Фич“, како и реномираниот фонд за управување со средства „Итон Венс“ посочија дека Македонија има напредок во евроатланските интеграции и дека местото и е во ЕУ и НАТО. Од „Фич“ истакнаа дека тоа влијае на забрзување на економската активност, додека „Итон Венс“ ја оценија Македонија како најпривлечна дестинација за инвестирање во Централна и Источна Европа. 

Редакцијата на Магазин решершираше и нажалост неможевме да најдеме кога тоа и каде  реномираниот фонд за управување со средства „ИТОН ВЕНС„  го посочил напредокот на Македонија , на сопствената страна во секој случај зборот „Macedonia” неможе ниту да се пронајде, и Google досега ништо не индексирал (забележал). Затоа пак за Србија се посочени дури 21 објави.

Заев пак пред да оди на „заслуженото„скијање или можеби на  „ консултации со чадорот„, во едно телвизискоо интервју обзнани дека во Македонија мооментално имало се на се само 1.2 милиони жители (мисли највероватно на гласачи кои му се кажани во концептот) и помирувањето било неминовно? Но да одиме по ред:

Како опозиција Заев тврдеше дека имало преку 450 илјади фантомски гласачи па тие морало да се прочистат, денес никој не зборува веќе за тоа, каде отидоа фантомите?
Ако денес Заев тврди дека имало само 1.2 милиони жители дали е најава дека за Заев тоа е  бројката од која ке се смета конзензусот?

Тоа значи дека за претседателските избори за да бидат успешни доволно е да излезат 500’000 гласачи плус еден.(40%+1 имајчи предвид дека од тие 1.2 има и деца)
На референдуммот за промена на името кој пропадна поради цензусот се одеше од бројката на 1.8 милиони гласачи што сега треба да се направи дека е 1.2 мио. Зошто поинкау Заев би го поврзувал помирувањето само затоа што сме биле 1.2 мио. Каква врска има повмирувањето дали сем 1.8 или 1.2 , нели помирување е помирување.

Се на се, очигледно дека Заев не е на скијање нитуа на одмор туку на „припрема за последното сценарио , фалсифукување на престојните претседателски избори„. Тогаш е прашањето повеќе од валидно, дали тоа  треба македонскиот народ да организира во ист ден „дупло гласачко место„, на кое сите Македонци би гласале и таму со што фалсификувањето би било практично невозможно?

До каде ќе оди власта со  очигледнио лажен популизам, кога во услови кога економијиата тоне  се преферира  дека истата расте и  се чекало на катализторот од НАТО? Дали сите овие изјави одат во прилог на создавање добра успешна ВЛАДА пред претседателските избори?

Специјално за магазин: Илина Марковиќ Даути